Стратегия ставок “Мартингейл”

Привет, друзья! Сегодня расскажу вам о стратегии ставок «Мартингейл».

Тема интересная и актуальная для беттеров. Общался недавно на форуме с, казалось бы, опытными ребятами! И вдруг узнал, что они не слишком разбираются в том, что такое «Мартингейл». Потому что путают эту стратегию с “Догоном” или понимают, но как-то поверхностно.

Сказать, что я был удивлен, значит, ничего не сказать.

Поэтому я решил опубликовать на блоге отдельную статью, рассказывающую про эту систему игры. Отдельное внимание уделю ее плюсам и минусам, сильным и слабым сторонам.

А вы уже использовали этот подход в беттинге?
Да, разумеется. Самая первая стратегия, о которой я узнал. Вполне годная схемка.
31.82%
Еще нет. Ищу инфу и читаю о ней.
59.09%
Как-то было дело - играл по этому подходу. Мне не понравилось.
9.09%
Проголосовало: 22

«Мартингейл» – что это такое вообще?

Сразу начну с того, что «Мартингейл» считается довольно противоречивой стратегией в спортивных пари. По крайней мере, далеко не все профессионалы оценивают эту систему положительно.

Почему же так, если на ней можно часто выигрывать ставки? Все дело в том, что “сие добро” предполагает достаточно высокие риски. Сегодня существует множество модификаций этой системы. И, в основном, к таким ставкам прибегают, когда ставят на короткую дистанцию. В подобных случаях это действительно может принести свои плоды.

На чем основывается принцип?

В чем же заключена основная идея системы «Мартингейла»? Кто ее придумал? Кто это вообще такой – чувак по фамилии “Мартингейл”? Отличное описание дает “Википедия”.

Интересно, что такой вариант ведения банка рассматривался в качестве действенной финансовой стратегии еще в 18 столетии.

Есть красивая легенда о том, как используя подобную тактику! Один хитрый картежник сумел обчистить крупное казино в французской Ривере: он ставил на красное/черное. В современное время эта тактика активно применяется в бинарных опционах.

Основная суть этой стратегии заключается в прогрессивном беттинге. То есть если игрок проигрывает, значит, сумма сделки увеличивается вдвое.

Согласитесь, что больше всего это напоминает «Догон».

Однако основное отличие от этой тактики – наличие фиксированного коэффициента.

В частности, рекомендуется ориентироваться на коэффициент, размер которого составляет “2.2”. Если же беттер выбрал котировки в пределах “1.01”-“1.99”, банк будет слит. Кроме того, желательно ставить фиксированную сумму, увеличивая ее всякий раз после того, как пари проигрывает.

Все это не так сложно, как может показаться поначалу. В действительности – более чем легко. А опытные беттеры добавили бы даже «примитивно».

Модель классического «Мартингейла»

Чтобы было понятнее, давайте смоделируем ситуацию. У игрока, к примеру, есть определенная сумма. Теперь ему нужно решить, какую сумму поставить. Каких-то четких приоритетов по поводу суммы ставок не существует.

Для кого-то принятие такого решения может даже оказаться тупиком:

Условия:Пояснения:
Ставка оказывается слишком маленькой, даже если банк большой:
- Выигрыш всякий раз будет мелким.
Банкролл маленький, а ставка большая:
- У игрока меньше шансов + нельзя часто ошибаться.
Выводы:Наглядный пример, который дает понимание.

Небольшой пример

Вот как могут происходить события в игре:

Ставим: Результат: Сумма:
100 руб. проиграла -100 руб.
200 руб. проиграла -200 руб.
400 руб проиграла – 400 руб.
800 руб. проиграла -800 руб.
1600 руб. выиграла +1600 руб.

Напомню, что ставим на коэффициент, равный, как минимум, “2” и больше! Иначе весь смысл этой стратегии потеряется.

А теперь сделаем несколько простых математических действий, чтобы понимать, какой суммой игрок рисковал.

  • Всего поставили 1500 рублей.
  • Последняя сделка позволила выиграть 1600 руб.
  • 1600-1500 = получается 100 руб. выигрыша.

Стоит ставке сыграть – как стратегический цикл завершается. И можно начинать новый. То бишь, подбирать подходящее событие и заключать новое пари.

Опытные беттеры всегда помнят про теорию вероятности, а также маржу, предлагаемую букмекерами. Нередко операторы предлагают кэффы, равные “1.9” на спортивные события, вероятность прохода которых составляет 50%. Но такой вариант нам совсем не подходит! Почему? Поскольку уже на пятом пари мы останемся в проигрыше.

Считайте сами – 1600*1.9 и получаем 3040. Отнимаем от этой суммы 1600 руб. и остается 1440. То есть мы остаемся без 60 руб.

Преимущества «Мартингейла»

Слышал неоднократно, что, если придерживаться данного способа, игрок по-любому придет к успеху.

Однако я бы не был столь убежденным. По крайней мере, как-то навскидку не могу назвать профессионала, пользующегося только стратегией «Мартингейла» и делающего на ней хорошие деньги.

Наоборот, некоторые из знакомых мне профессиональных игроков достаточно скептичны по отношению к этой стратегии. Но и быть всецело против нее неправильно, поскольку у нее хватает своих плюсов. Впрочем, сначала подчеркну для вас основные преимущества стратегии «Мартингейл»:

Универсальность: это значит, что можно поставить на разные спортивные дисциплины, а не только на футбол.
Простота: все устроено настолько логично, что разобраться в этой тактике не составит никакого труда. Так что пусть новички не пугаются, когда поначалу все кажется непонятным «болотом, в котором сам черт ногу сломит».
Вариативность: это то, о чем я говорил выше. Существует множество разновидностей данной тактики.
Цикличность: схема ставок, на самом деле, одинакова и циклична. Всегда работаем по однажды заданному алгоритму.

Недостатки «Мартингейла»

Давайте теперь посмотрим, почему эта методика никак не подходит для новичков беттинга.

Сами видите, что простота является одним из несомненных преимуществ «Мартингейла». Однако у недавно начавших играть беттеров чаще всего присутствует страх вдруг потерять все средства. И подобный страх просто мешает грамотно анализировать текущую ситуацию. О каком холодном расчете может быть речь в таком случае! А ведь рано или поздно нужно будет поставить банк для отыгрыша и выхода в плюс. Который, следует быть готовым к этому, будет мизерным.

Естественно, существует риск того, что букмекер может порезать максимумы, увидев на счету крупную сумму.

Важные “минусы”

А вот и другие недостатки, которые стоит отметить у стратегии «Мартингейл»:

Наличие определенного психологического давления. Особенно ближе к тому моменту, когда сумма ставки все возрастает.
Букмекерская маржа, усложняющая применение данной стратегии.
Подходят только коэффициенты, размер которых составляет, как минимум, "2" и больше. Где их взять? Нужно внимательно изучать линию.
Стоит наступить «черной полосе» - и игрок может полностью проиграть свой банк.

Даже исходя из той же теории вероятности, бывает явление “дисперсии”, из-за которого можно потерять весь банк.

Мы знаем: математическое ожидание того, что событие наступит, всегда остается неизменным. И вот есть все-таки вероятность того, что в определенных случаях данное событие все же не произойдет. А это, дорогие мои друзья, не что иное, как проигрыш.

Мои похожие рассказы:  Что такое и как работают "Системы ставок" в спорте?

В общем, позвольте мне выделить главный недостаток описываемой стратегии: это ее убыточность на длительных дистанциях. То есть, стратегия подходит только тому беттеру, у которого имеется солидная сумма средств на счету! Чтобы, даже пройдя дюжину шагов, оставаться уверенным в положительном результате.

Не исключено, что пять или шесть ставок с кэффом от “2.0” проиграют. Даже наверняка будет так. А это не что иное, как психологическая нагрузка. И с ней нужно уметь справляться – что под силу ТОЛЬКО опытному беттеру и при хорошем банке.

Какую букмекерскую контору выбрать для стратегии «Мартингейла»?

Важный вопрос для каждого игрока, использующего “Мартингейл”, – это выбор подходящей букмекерской конторы. Это один из основных факторов, на котором следует основывать собственный успех.

Поначалу это кажется не столь важным. Но когда происходит серия поражений, беттера, прежде всего, начинают волновать лимиты, установленные оператором. Речь идет, конечно, о максимальных суммах пари. Вот почему надо выбирать контору, у которой максимально возможные “потолки”.

«Обратный Мартингейл»

Думаю, стоит сказать и про “Анти-Мартингейл”. Или, как еще называют эту тактику, – “Антидогон”.

Она предполагает использование обратного алгоритма. Удваивание суммы ставки после выигранного хода.

Беттеру необходимо самостоятельно установить шаг, когда ему нужно будет начать новый цикл (побед может быть сразу несколько – например, три).

Когда же чаще всего применяется “Догон”?

Это целесообразно, если игрок замечает, что у него выигрышные серии то и время сменяются сериями проигрышными. Система не настолько рискованная. Но и на серьезные выигрыши (даже если это длительная дистанция) рассчитывать не приходится.

Чем «Мартингейл» отличается от «Догона» и других стратегий?

А теперь давайте акцентирую особенное внимание на то, чем отличается система “Мартингейла” от тактики “Догона”. Кроме того, что последняя схемка определенно популярнее 🙂

Собственно говоря, “Догон” и считается более востребованной стратегией оттого, что она более гибкая. Особенно, это касается выбора коэффициентов. Применяя позитивный “Мартингейл”, мы ставим только на события с коэффициентом не ниже “2.00”. А вот в случае с первой тактикой подходят абсолютно все котировки. Впрочем, эксперты все равно рекомендуют не опускаться ниже “1.6”.

Сумма ставок меняется по такому же принципу, как и в “Догоне”. Однако в последнем случае ставка увеличивается так, чтобы можно было отыграть проигранные средства и получить профит.

Короче говоря, это игра в догонялки с букмекерской конторой.

Вот какая формула при “Мартингейле” применяется для определения размера следующего пари:

S=X+Y/K-1

В данной формуле искомое представляет собой размер ставки.

  • “X” – это деньги, которые были проиграны в прошлые разы.
  • “К” – это кэфф результата.
  • “Y” – это деньги, которые беттер запланировал выиграть.

Желательно, чтобы значение “Y” равнялось сумме первой ставки.

«Мартингейл» в футболе

Предлагаю посмотреть по отдельным дисциплинам, как функционирует данная тактика. Поговорим, как ставить «Мартингейлом». В первую очередь, говорим о футболе. Король спорта, как-никак!

Даже в этом случае рекомендую использовать эту стратегию только опытным беттерам! А новичкам лучше выбрать какую-нибудь другую тактику. Тем более что их предостаточно: лучшие из них я подробно описываю специально для вас в соответствующей категории блога.

Предложено много видов пари на выбор:

  • “ТБ” или ТМ.
  • “Индивидуальный” и “азиатская” фора.
  • И даже кое-что из экзотики: “ничейный результат”, “удаление”, “одиннадцатиметровый”.

Отмечу, кстати, что все чаще игроки экспериментируют с описываемой стратегией “на ничью”.

Не менее популярны ставки на того, кто станет автором голов в матче. А еще – кто заработает одиннадцатиметровый или кому не посчастливится «схлопотать» красную карточку.

Также выбирают маркеты, кэффы по которым равняются “3.00”. При удачном раскладе это возможность для крупного выигрыша. Однако и вероятность проигрыша в подобном случае увеличивается.

«Мартингейл» в Формуле-1

Еще эта схемка может активно использоваться любителями ставить на гонки “Формулы-1”.

Все, кто увлекается этим видом спорта, знает о существовании гонщиков, постоянно претендующих на топ места в чемпионате. Каждый сезон они выигрывают по несколько Гран При.

На это, собственно говоря, и стоит рассчитывать. Зная, что спортсмен обязательно выиграет ту или иную гонку, мы просто «догоняем» его победу.

Стратегия “Оскара Грайнда”

Когда я говорю о продвинутом “Мартингейле” как о стратегии ставок на длительные дистанции, волей-неволей вспоминаю и о других похожих тактиках. Вернее говоря, не то чтобы похожих (как тот же «Догон»), а тоже предполагающих необходимость выдерживать определенные дистанции при заключении пари.

Они могут и должны быть альтернативой для того же «Мартингейла»! Вот у хорошего опытного беттера на вооружении всегда должно быть, как минимум, несколько тактик.

Один из примеров – стратегия “Оскара Грайнда”. Как и виновник сей статьи – она берет свое начало даже не в ставках на спорт, а в казино, где активно использовалась, когда ставили на красное или черное. В определенных случаях она помогала добиться успеха. И потому ничего удивительного в том, что теорию переняли и адаптировали под себя любители беттинга.

«Соль» данной стратегии в минимизации потерь в пари на дистанции. Действия выстроены по такому алгоритму, чтобы беттеры не «теряли голову» даже при череде поражений. Каким образом? Благодаря тому, что сумма ставки всегда одинаковая, даже если случилось поражение.

В случае серии побед нужно увеличить сумму пари, вследствие чего получаем максимальную прибыль.

Основы стратегии

Господа, чтобы было понятнее, давайте сформирую для вас основные правила этой стратегии:

  • Банк делим на 10 равных частей. Вернее, на 10 шагов. Не весь банк, а то, что планируем ставить.
  • Проиграли? Что ж, это часть плана. Сумма следующего пари остается той же самой.
  • Выиграли? Отлично! Увеличиваем ставку вдвое.
  • Нужно выбирать события, у которых коэффициент будет не меньше “2.0”.
  • Заканчиваем круг, как только чистая прибыль превышает или равняется размеру пари.
Мои похожие рассказы:  Стратегия ставок «По ходу матча»

Поскольку я точно хочу убедиться, что вы все поняли, приведу пример:

К примеру, мы имеем игровой банк, равняющийся 1000 долларов США. Затем делим банк на десяток равных частей, чтобы размер первого шага составлял 100 долларов.

Удобная табличка

Чтобы было удобнее проводить математические расчеты, лучше обратиться к фиксированному коэффициенту. Пусть это будет “2.0”.

Первый шаг: Ставим 100 долл. Проигрываем Банк равен 900 долл.
Второй шаг: Ставим 100 долл. Выигрываем Банк равен 1100 долл. (900+(100*2))
Третий шаг: Ставим 100 долл. Проигрываем Банк равен 900 долл.
Четвертый шаг: Ставим 200 долл. Проигрываем Банк равен 700 долл.
Пятый шаг: Ставим 200 долл. Выигрываем Банк равен 1100 долл. (700+(200*2))
Шестой шаг: Ставим 400 долл. Выигрываем Банк составляет 1900 долл. (1100+(400*2))

Как мы видим в таблице, после шестого шага, когда позади у нас осталось три проигрыша и столько же выигрышей, размер игрового банка составляет 1900 долл. Притом что профит был получен уже после пятого шага!

С другой стороны, игра совсем необязательно всегда будет складываться именно так. Количество проигранных или же выигранных ставок может меняться.

Я считаю, что самое важное в этой стратегии (как, в принципе, и в случае с “Мартингейлом”) – вовремя остановиться. И еще не забываем, что не нужно менять размер ставки после того, как предыдущая проиграла. И, наоборот, удваивать размер после того, как предыдущая выиграла.

Когда выигрывает три пари подряд, увеличивать дальше сумму не рекомендуется, иначе можно крупно слиться. Самое разумное в данном случае – вернуться к первоначальной сумме пари, то есть начать следующий круг.

Я бы не советовал пользоваться стратегией “Оскара Грайнда” в долгосрочной перспективе. Не забываем, что мы ставим только на события с коэффициентами от “2.00”. Соответственно, существует риск оказаться в затяжном лузстрике.

А вот на коротких дистанциях это может быть весьма прибыльно при условии, что все вышеуказанные правила соблюдаются. Не ленитесь все продумывать и анализировать.

“Мартингейл” – это зло?

Но вернемся к нашим баранам.

Вот буквально полчаса назад общался в чате с друзьями по поводу этой тактики. Некоторые из них реально считают ее «злом», так и говорят: «игрока, практикующего эту стратегию, рано или поздно неизбежно ожидает провал».

Ой, так ли все категорично?

Я, конечно, не стану называть систему “Мартингейла” самой оптимальной и лучшей, но и слишком бы категоричным по отношению к ней не был бы. С обнулением банка, наверное, сталкивались многие! Особенно поначалу, когда только начинали систематизировать ставки. Не так уж прост профессиональный беттинг, как может показаться со стороны.

Однако почему система “Мартингейла” существует уже сотню лет? И продолжает оставаться актуальной (хоть и не самой популярной) в определенных кругах игроков? Да если бы это был «полный и гарантированный провал», о ней бы уже давно позабыли. Поверьте мне, ребята.

Но при разумном ее использовании вполне реально поднимать деньги на ставках.

Почему люди часто держатся от этой стратежки подальше?

Однако я понимаю тех людей, которые стараются держаться от системы “Мартингейла” в спортивных ставках подальше. Вот веские причины, которыми они оправдывают такое мнение:

Как ни крути, но есть четкое математическое доказательство:
Чтобы отрабатывать эту стратегию, с самого начала понадобится большой игровой банк:

Работает ли стратегия? Как бы парируя только что названные причины, назову ряд причин, говорящих «за» использование стратегии “Мартингейла”:

На краткосрочной дистанции выигрышная вероятность оказывается достаточно высокой.
Корректно рассчитанная система позволяет выстраивать самые разные схемы – и по уровню сложности и по их продолжительности.
При желании (я бы добавил, при необходимости) эту стратегию можно применять одновременно с другими игровыми тактиками.
Понять и реализовать стратегию "Мартингейл" совсем несложно. Это только поначалу она может показаться невразумительной.
Вычисляем и закладываем в отработку вероятности с достаточно высокой точностью. То есть никаких «авось» - все выверено и реально рассчитать.

Чтобы было понятнее, игровая схема представляет собой сочетание различных тактик и методов на ставках. Игровые методы, в частности, можно и нужно сочетать с финансовыми расчетами.

Проанализировав в результате все «за и против», я бы все-таки на месте опытных игроков держал эту стратегию наготове и использовал, когда для этого складываются благоприятные ситуации. Умный «Мартингейл» – вот что нам нужно!

Но использовать только эту систему везде и всегда (в течение продолжительного времени) было бы, по меньшей мере, неразумно. Так можно без банка остаться.

Отзывы о методе “Мартингейла”

Чаще всего негатив об этой системе я читаю от тех, кто только недавно начал заниматься беттингом. Оно и понятно – я же говорил в этой статье, что новичкам в такие «дебри» лучше не лезть.

Точнее говоря, это никакие не «дебри»! Наоборот, все понятно и доступно. Только для людей с опытом, игроков, которые умеют контролировать себя и не начинают паниковать после двух-трех проигрышей.

Беттер, не сливающий «Мартингейл», – это анализирующий и понимающий, что он делает, человек. Только в таком случае тактика окажется безопасной.

Вот такие дела!

Денис Нагорный
Денис Нагорный
Изгоняю бесов из быдло-капперов и просто честно пишу о букмекерстве.
Задать вопрос
Оцените статью
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Честный опыт беттинга русского человека
Добавить комментарий